La Intersindical advirtió que el inicio de las clases “dependerá de la decisión gubernamental”

08/02/2010 - 0' 41" -
Exigió una suba para todos los estamentos estatales de discutir salarios

Los haberes están congelados hace 18 meses.

Las entidades que conforman la Intersincal ratificaron este lunes el pedido a las autoridades entrerrianas de retomar las negociaciones por una recomposición salarial, según se indicó a ANALISIS DIGITAL. En su primera reunión del año, los gremios alertaron que de no concretarse una convocatoria se incrementará “el grado de conflictividad en todos los sectores estatales de la provincia, lo que hará engorrosa la prestación de los servicios en los diferentes estamentos”. También deslizaron que “dependerá de la decisión gubernamental si las clases comenzarán el 1º de marzo”. Durante un encuentro que se extendió por casi dos horas en la sede de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), los dirigentes renovaron el pedido de aumento al gobernador Sergio Urribarri, “teniendo en cuenta que hace 18 meses que los salarios están congelados mientras la depreciación real del mismo oscila en un 40 por ciento”.

En ese orden, exhortaron al Ejecutivo a que “ordene a los organismos correspondientes efectuar el control de precios para que no se produzcan incrementos desmedidos”. A su vez, solicitaron una suba en la ayuda escolar para activos y pasivos.

Cabe recordar que la Intersindical solicitó una audiencia con el mandatario provincial el martes pasado, la cual todavía no ha sido respondida.

QUE LA ESCUELA LES DUELA TAMBIÉN A ELLOS

Si estás de acuerdo con el proyecto que sigue, reenviá a tus contactos.

La idea que se expone a continuación puede parecer ingenua en un primer momento, pero vale la pena preguntarse ¿y por qué no?
La PROPUESTA consiste en que los gobernantes y funcionarios públicos estén obligados por ley a enviar a sus hijos a la escuela pública, como garantía de que realmente el sistema educativo estatal se convierta en uno de sus principales intereses.
Esta obligatoriedad puede lograr que se ocupen de revitalizar lo que durante mucho tiempo fue uno de los mayores éxitos del Estado argentino: una escuela pública integradora en el intento de nivelar las distintas clases sociales que se mezclaban bajo el delantal blanco, y posibilitar así la igualdad de oportunidades.
Para expresar con mayor eficacia esta cuestión, transcribo un fragmento de la nota que Martín Caparrós escribió en la edición del diario Crítica con motivo del accidentado comienzo de clases (02/03/09):
"La educación pública servía para equilibrar, para integrar [...] para producir un país más educado, con mejores posibilidades en todos los terrenos. Ahora parece como si no importara. Y, de hecho, no les importa a los que manejan el Estado: hace mucho que mandan a sus chicos a colegios privados."

La lectura de esta nota, más el conocimiento de un anteproyecto de ley impulsado por padres rionegrinos en 2002, proponiendo lo mismo; y un proyecto del senador brasileño Cristiam Buarque -ex ministro de Educación del gobierno de Lula-, con similar proposición en el país hermano, fortalecieron la sensación de que no era una idea tan absurda.
La "ingenuidad" sumada de muchos puede transformarse en una decisiva manera de instalar el tema y llegar a que se debata seriamente.

Si estás de acuerdo, reenviá este mensaje para que se propague y el mail grite hasta que nos escuchen.

AMET ESPERA ALGUNA PROPUESTA DEL GOBIERNO PARA CONSULTAR A LAS BASES.

. : Provinciales | 06/02/2010 08:00

Fuente: PARANÁ, 05 FEB APF.Digital
– El secretario general de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet), Hugo De Bueno, informó a APF que no han tenido respuesta al pedido de audiencia que realizaron al gobernador • Por este motivo, aclaró que esperarán hasta fines de la semana próxima alguna propuesta para consultar a las bases y, en caso de no haberla, analizar los pasos a seguir.

“No hemos tenido ninguna respuesta”, afirmó De Bueno, en diálogo con APF, en referencia al pedido de audiencia que realizaron el martes al gobernador.

Concretamente, “estamos a la espera de si tenemos algún tipo de respuesta sino vamos a hacer la consulta correspondiente. Por eso estamos esperando una convocatoria del gobierno para tener una oferta para que la podamos discutir”, comentó.

Y recordó: “Según ha dicho el gobernador y los funcionarios públicamente, estarían esperando alguna decisión de la paritaria nacional sobre la base del salario mínimo”.

Por eso, “si cuando termine la semana que viene tenemos una propuesta la bajamos a las bases y si no tenemos ninguna respuesta formal vamos a consultar a los compañeros sobre los pasos a seguir”, anticipó el gremialista.

Por último, precisó que “el lunes estamos reuniéndonos en la sede de Ajer los integrantes de la Intersindical para evaluar en conjunto”, la situación en la provincia. (APF.Digital)

Interesante...., acerca del sindicalismo y su proyección

El sindicalismo en sus cifras

Por Alberto Buela (*)

Hemos recibido por gestión de un gran amigo y una de las personas que en nuestro país conoce más a fondo la realidad, constitución y desarrollo del sindicalismo argentino, se trata del Dr. Hugo Guida, el último Nomenclador actualizado a noviembre de 2009 de los sindicatos en Argentina, algunos de cuyos datos no dejan de sorprendernos, pasamos a exponerlos y comentarlos.

Total de organizaciones: 2.990. En noviembre del 2003 había 1.520. Aproximadamente 1.800 con personería gremial y 1.200 solo con inscripción gremial.

El modelo sindical argentino y peronista que defiende la CGT es aquel que se apoya en la fundadora ley 23.852 del 2 de octubre de 1945 que defiende el principio de la suficiente representatividad por actividad, rama u oficio de los sindicatos. Esto quiere decir que será un solo gremio, el que tenga el apoyo de la mayoría de los trabajadores de ese sector, el que lleva la representatividad laboral.

A esto se opone la CTA que quiere constituirse en “otra CGT”, compuesta en su inmensa mayoría por gremios estatales (docentes y empleados públicos) y que insiste, en una lectura sesgada e ideológica, en la aplicación del Convenio 87 de la OIT del año 1948, que es interpretado en el sentido de crear cuantos sindicatos se quieran por actividad, rama y oficio.

Leyendo estos últimos datos provistos por el Ministerio de Trabajo vemos asombrados que, por ejemplo la actividad “Transportes de carga” el sector que corresponde a la representación de sindicato de camioneros registra 30 gremios y no todos están federados, quiere decir que en los hechos hasta al sindicato del secretario general de la CGT le han creado gremios paralelos y el gobierno de los K lo ha consentido y autorizado. Es decir, en la práctica se está llevando a cabo en forma silenciosa la aplicación del Convenio 87 tal como lo interpreta la CTA.

Y como para que lo que le ocurre a camioneros no quede como una simple muestra pasamos a continuación de mostrar otros datos sorprendentes:
Existen en comercio 278 sindicatos, en educación 211, en salud 105, en carne 72, en azucarera 71, en energía 67, en correo 62 en petrolera 55, en vialidad 51, en alimentación 50, en panadera 46, en diarios 46, en farmacia 41, en telefónica 41, en papelera 38, en trasporte de pasajeros 39, en deportiva 38, en edificios 38, en portuaria 34, en maderera 32, en gaseosas 41, en gráfica 31, en judiciales 30, en química 30, en prensa 26, en cuero 23, en garajes 22, en taxistas 21, en mosaista 21. A estos sindicatos hay que agregar 400 de municipales, 93 de administración pública y 93 sindicatos de universidad.

Es decir, que treinta actividades agrupan 2.256 sindicatos, esto es alrededor del 80% de todos los sindicatos tanto con inscripción como con personería gremial. Se ve una clara concentración en la solicitud de nuevos sindicatos en las áreas vinculadas con el Estado y los trabajos públicos, sigue después, pero muy lejos, a la mitad del recorrido, la multiplicación de sindicatos en los gremios de servicios y finalmente en los de producción.

Así los sindicatos vinculados al Estado concentran el número de 1.205, los vinculados a servicios 589 y a la producción y oficios tan solo 462, lo que suma un total de 2.256 sindicatos.

En una palabra ha sido en el ámbito del propio Estado nacional que en estos últimos años se han multiplicado los sindicatos, yendo así, de facto, en contra del modelo sindical que el propio Estado ha sostenido durante 60 años. Una verdadera contradicción en los términos.

Queremos llamar la atención sobre esta situación porque de manera silenciosa sino mayores debates ideológicos se está llevando a cabo el desmantelamiento de la unitaria representación sindical en vistas a la creación de sindicatos por doquier y por las razones más nimias. Y esto nace y se reproduce fundamentalmente dentro y a costa del Estado nacional, lo que viene a indicar un avance paulatino y constante de la CTA sobre la CGT.

Si el ministerio de Trabajo se dice peronista porque pertenece a un gobierno que así se declara tendría que tomar cartas en el asunto y convocar a una moratoria nacional de gremios en donde se verifiquen los ámbitos y la realidad de las representaciones laborales.

La resolución de esta cuestión no se limita al campo de la controversia entre dos gremios por la representación de trabajadores que unos y otros dicen representar en las disputas sobre el encuadramiento sindical sino que va más allá, y la solución está en ese más allá del ámbito exclusivamente jurídico. La solución es político-filosófica.

Es una cuestión filosófica que el Ministerio tendría que plantearse: cómo hacer para que el siempre sano criterio de respetar la voluntad libre de los trabajadores a asociase según sus intereses comunes en nuevos sindicatos no quiebre el sano unicato de la representación sindical para que esta sea efectiva y eficaz ante una patronal día a día más difusa y menos accesible.

Si bien el Estado nacional siempre ha observado el sano criterio de respetar la voluntad de los trabajadores en la creación de nuevos sindicatos otorgando en forma relativamente fácil la inscripción gremial (primera razón de la multiplicación de gremios), el mismo Estado a través del Ministerio de Trabajo tendría que abocarse a la unificación de las representatividades.

Esta tendencia centrífuga la observamos claramente en las Federaciones (entidades de segundo grado) con el desprendimiento día a día de sindicatos que otrora formaban parte.

Esta es una primera y elemental lectura que queremos ofrecer sobre todo a los compañeros sindicalistas para que ellos puedan ampliar las conclusiones a que nos llevan estas cifras.

(*) alberto.buela@gmail.com

EL PAIS › Pagina 12 -REUNION DEL CONSEJO FEDERAL DE EDUCACION

Sin novedades de la paritaria docente

El Consejo Federal de Educación se reunió ayer y acordó estrategias para asegurar la aplicación de la Asignación Universal por Hijo, que atraerá una mayor cantidad de niños al sistema educativo. Además, sellaron el compromiso de cumplir con los 180 días de clases y se expuso el panorama de la situación en cada una de las provincias. Aunque había expectativas acerca de un posible anuncio sobre la convocatoria a la paritaria nacional, el tema formalmente no se tocó en la reunión. Los gremios reclaman celeridad para comenzar a hablar de aumentos salariales.

Los ministros de Educación de las 24 jurisdicciones del país se reunieron en el Palacio Sarmiento, donde acordaron las líneas de acción para asegurar que la Asignación Universal por Hijo, puesta en marcha por el Gobierno, se concrete en las aulas. En la reunión los funcionarios del área expusieron el estado de situación en el que se encuentran sus provincias para hacer frente a la nueva incorporación en el sistema escolar de la gran cantidad de nuevos alumnos para este año. En Chaco, por ejemplo, recibirán más de 35 mil estudiantes que se encontraban fuera del sistema. El gobierno de esa provincia anunció que los absorberá sin problemas aunque evalúa algunas medidas de emergencia como la construcción de algunas aulas. El Ministerio de Educación nacional informó que la asignación alcanza hasta el momento a 3.387.520 niños y jóvenes repartidos por edades en 936.903 de 1 a 5 años, 1.211.002 de 6 a 11 años y 1.239.615 de 12 a 18 años.

En la primera reunión del año del Consejo no se tocó de manera formal la situación gremial en las distintas regiones. Los sindicatos docentes empujan desde fines del año pasado para que se abra la discusión salarial, pero en todos los casos la respuesta es la misma: primero debe realizarse la paritaria nacional. En Corrientes, el ministro de Educación, Orlando Macció, aseguró luego de una reunión con los gremios locales que no podía decir que no “hay compromiso sindical de un inicio normal de clases” y les pidió “un gesto de buena voluntad” para iniciar las clases el 1º de marzo, tal como está establecido en el cronograma.

En Buenos Aires los representantes sindicales y los funcionarios provinciales ni siquiera se reunieron y el conflicto ya está instalado. El director general de Escuelas bonaerense, Mario Oporto, había convocado a un encuentro, pero el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, la suspendió porque “los gremios van a venir a hablar de salarios y ésta no es una paritaria”.

“Que no hayamos hecho la reunión formal no significa que no sigamos hablando o comunicando o viendo los temas que podemos anticipar”, manifestó Oporto en un intento por bajar el tono del conflicto. Las organizaciones gremiales, sin embargo, se proclamaron en “estado de alerta y movilización” ante el desplante gubernamental.

Finalmente, también los docentes universitarios nucleados en Conadu –uno de los tres gremios del sector– se sumaron al reclamo de apertura de “la mesa de negociación salarial” y para “avanzar en la discusión de los temas pendientes del acta paritaria” del año pasado.

Nota enviada al Gobernador

https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=e9c989e8e7&view=att&th=1268eefb609ffbb8&attid=0.5&disp=inline&zw

AMETquiere continuar quiere continuar con la discusión salarial.

El gremio pretende continuar con la discusión salarial AMET solicitará una audiencia con el gobernador

El secretario general de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), Hugo De Bueno, confirmó que este lunes presentarán “una nota al gobernador (Sergio) Urribarri solicitando una audiencia como entidad, a fin de comenzar las negociaciones sobre una necesaria recomposición salarial para el sector”. Asimismo afirmó que como “la última actualización significativa se dio en agosto de 2008, creemos que la mejora debería rondar entre el 30 y el 40 por ciento”. Al respecto destacó que “deberemos escuchar la oferta del gobierno” y adelantó que de no propiciarse un acuerdo “estará comprometido el inicio de clases” “Hoy pediremos la audiencia al gobernador Urribarri y estamos por llevar la nota para continuar con las acciones tendientes a lograr una recomposición salarial”, dijo De Bueno.

Además indicó: “Queremos que se convoque a los sindicatos para dialogar sobre la recomposición o que se efectúe una oferta para poder debatirla”.

Respecto al tenor de la solicitud aseguro: “Efectuamos este pedido como gremio en forma independiente”, pero aclaró que “paralelamente retomamos el diálogo con los restantes miembros de la intersindical para continuar con esta lucha”.

El gremialista aseguró: “Estamos necesitando entre el 30 y el 40 por ciento de aumento, teniendo en cuenta que hace 17 meses que no tenemos movimiento salarial, más allá de los pequeños movimientos de la paritaria nacional”.

“Esos son los números que entendemos que deben manejarse ya que el último aumento fue en agosto de 2008” agregó De Bueno, al tiempo que recalcó que “en rigor queremos es que el Gobierno convoque al diálogo y en base a lo que se ofrezca decidiremos”.

Ante la eventualidad de una negativa indicó que “si no tenemos ningún tipo de respuesta formal informaremos a nuestros afiliados en un tiempo prudencial para que se efectúen el Congreso y se decida sobre el inicio de clases, pero puedo adelantar que de no haber una propuesta seguramente va a ser muy difícil el inicio normal” explicó en declaraciones a APF.

Ante el pedido a nivel nacional de que el mínimo garantizado pase de 1.590 a 1.900 pesos por la paritaria con discusión abierta en cada jurisdicción, el gremialista se mostró poco confiado en que suceda, ya que “estamos viendo que muchos funcionarios nacionales y provinciales ya están adelantando que será imposible”.

Por último de Bueno volvió a remarcar: “No queremos cerrarnos en números sino que pretendemos ser recibidos y que el Gobierno efectúe una oferta, para poder evaluarla en las escuelas”.

Empezaron las negociaciones nacionales.

EL PAIS › Pagina 12-

EL GOBIERNO CONSIDERO “DISPARATADO” EL PISO SALARIAL DE 1900 PESOS QUE RECLAMARON LOS DOCENTES

La primera reunión no tuvo resultados

Fue el primer encuentro del año entre Educación y los sindicatos docentes para marcar la pauta que se discutirá en las paritarias. Pero el reclamo docente espantó a los funcionarios. Igual, prometieron volver a reunirse.

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

El primer encuentro del año entre el Gobierno y los sindicatos docentes finalizó en discordia: los gremios pidieron un piso salarial de 1900 pesos, cifra que para el Ministerio de Educación resultó “disparatada y completamente inaceptable”. De todas formas, ambas partes confiaron en llegar a un acuerdo y reanudarán conversaciones la próxima semana.

El titular de la cartera educativa, Alberto Sileoni, afirmó que la propuesta de los sindicatos de incrementar el monto mínimo hasta ese número era “completamente inaceptable” y apeló “a la responsabilidad de manejar cifras que sean sensatas”. Los gremios intentaron quitarle dramatismo a la discusión, al afirmar que el debate “recién comienza” y que las clases se iniciarán con normalidad el 1º de marzo.

La de ayer fue la primera reunión de la Comisión Técnica de Financiamiento Educativo y Salario Docente que integran representantes de los cinco sindicatos educativos –Ctera, UDA, AMET, Sadop y CEA– y que funciona dentro del Ministerio. Su objetivo fue el de acordar una serie de lineamientos técnicos que marquen el salario mínimo docente de 2010, a discutir más tarde en la mesa de paritaria nacional.

Con este temprano acercamiento, el Gobierno intentaba evitar un escenario como el del año pasado, cuando por falta de acuerdo las clases comenzaron con un paro en catorce provincias. Sin embargo, el resultado de esta reunión no fue del todo satisfactorio.

Al salir del encuentro en el Palacio Sarmiento, Sileoni sostuvo que la propuesta gremial era “disparatada en relación con la situación actual del país”. El ministro insistió en que la paritaria nacional fija el salario mínimo docente y que “la propuesta de llevarlo a 1900 pesos es absolutamente inaceptable”.

“Tenemos una responsabilidad muy grande, es la primera paritaria que se discute en el país, hay que ir con mucho tino para tomar decisiones que sean serias por las repercusiones que puede tener en otras paritarias. Hay que ser muy cuidadosos”, consideró Sileoni.

Los gremios, por su parte, afirmaron que el monto propuesto es un punto de partida para comenzar a discutir. Stella Maldonado, secretaria general de Ctera, afirmó que los tres puntos del planteo gremial fueron el reajuste salarial, el mantenimiento del incentivo docente (Fonid) de 165 pesos y la incorporación de Río Negro al llamado Fondo Compensador de Desigualdades.

“No nos parece demasiado”, expresó Héctor Neri de Sadop. “Sin embargo, en toda negociación hay dos partes. Esperemos que estas expresiones de rechazo del ministro tengan también una contrapropuesta adecuada”, añadió.

De acuerdo con Maldonado, el Ministerio no llevó una propuesta propia. “Fueron sólo a escuchar y dijeron que el Estado no está en condiciones de hacer frente al monto que pedimos”, sostuvo.

“No va a ser un proceso fácil porque arrastramos doce años de atraso salarial”, consideró Neri. Sin embargo, el titular del sindicato de los docentes privados sostuvo que la negociación no es imposible y que a la discusión “hay que quitarle dramatismo y adjetivos”.

“Queremos mejorar el salario y también que haya clases, las dos cosas. ¿Por qué no habríamos de conseguir ambas?”, expresó Neri. “Hay mucho trabajo para hacer, sobre todo ahora que la asignación universal obliga a varias jurisdicciones a arremangarse. Si despejamos la discusión salarial, queda más tiempo para trabajar”, agregó.

El titular de Sadop se mostró seguro sobre el alcance de un acuerdo con el Gobierno antes del 1º de marzo. A esto apuesta Sileoni, quien ya había expresado que la meta del Ministerio es cerrar la paritaria nacional a mediados de febrero “para que les quede tiempo a las provincias para negociar” el piso acordado.